Ultimarena

Voilà un débat qui pourrait être intéressant !

La question des armes à feu devant la Cour suprême américaine

WASHINGTON (Reuters) - Pour la première fois depuis 70 ans, la Cour suprême des Etats-Unis examine ce mardi le droit des Américains à porter une arme à feu.

Son arrêt, attendu pour la fin du mois de juin, pourrait avoir d'importantes conséquences sur le contrôle des armes aux Etats-Unis et sur la campagne pour l'élection présidentielle du 4 novembre.

Les magistrats vont devoir se prononcer sur l'interdiction des armes dans la capitale fédérale, Washington, qui prohibe la détention de revolvers et exige que les propriétaires de fusil conservent leurs armes déchargées, démontées ou neutralisées.

Il leur faudra pour cela se pencher sur le Deuxième amendement de la Constitution, qui donne lieu à des lectures totalement divergentes.

Certains y voient la reconnaissance du droit de chaque individu à détenir une arme; les autres estiment que ce droit n'est reconnu qu'en relation avec une affectation dans une milice organisée par un Etat.

L'amendement est ainsi rédigé: "Une milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d'un Etat libre, le droit qu'a le peuple de détenir et de porter des armes ne sera pas transgressé." (traduction officielle du département d'Etat).

La Cour suprême ne s'est plus intéressée à ce Deuxième amendement depuis 1939. Elle n'avait pu alors trancher le débat constitutionnel.

L'audience de mardi intervient cette fois alors que les Etats-Unis ont vécu en 2007 une nouvelle série de fusillades, dont celle d'avril sur le campus du Virginia Tech.

Elle divise l'administration Bush, dont l'avocat général, Paul Clement, défend le droit des individus à détenir une arme mais reconnaît que ce droit peut être soumis à une règlementation gouvernementale raisonnable tandis que le vice-président, Dick Cheney, presse lui la Cour suprême d'adopter une position plus ferme en faveur du droit à détenir une arme.

Selon des statistiques officielles, on recense chaque jour aux Etats-Unis 80 décès liés aux armes à feu, dont 34 homicides.

_________________

Curieux américains, qui n'ont pas encore compris que ceux qui avaient le plus d'armes étaient les malfrats,voleurs et assassins en tout genre, et qu'il serait peut-être plus facile d'éviter de se faire attaquer par une arme à feu que de se défendre contre elle....

_________________


11/08/08:LES VACANCES SONT FINIES!!!!....

Il serait en effet grand temps que les USA se penchent sur ce sujet !
Comment concevoir que "n'importe qui" puisse acheter et utiliser une arme, avec la plus grande facilité...A l'heure où nous sommes abreuvés de films, jeux, etc de + en + violents...
Combien de drames vont ils attendre pour reagir !

_________________

Tu parles ! Enlever une arme à un Amerloque, c'est comme ci t'enlevait une sucette à un gamin... Je me souviens plus mais y'a pas longtemps, je voyais une vidéo où on voyait un père entrainer son gosse de 6 ans au tir, un truc hallucinant !

Ils se croient encore aux temps des cow-boys et en plus, ils en ont un beau spécimen avec leur Président...

Enfin, le lobbye des armes est très puissant aux USA. la National Rifle Association (NRA) est un ardent défenseur du port d'armes... Les tueries à ré"pétitions dans les écoles et universités n'y changeront rien...

_________________

Malheureusement il faudra sans doute de nombreuses tueries (ou assassinats de gens célèbres) pour que puisse peut-être émerger de réelles décisions politiques...