Ultimarena

La majorité des internautes qui s'adonnent au partage en ligne de fichiers musicaux illégaux ne recherchent pas de retours financiers. Un constat qui a joué en la faveur d'une personne âgée de 40 ans accusée de piratage.

Il ne gagnait pas d'argent...
Ainsi, ce mardi, après deux longues années de procédure pénale à l'encontre d'un internaute accusé de piratage de musiques, le juge Paz Aldecoa de la Cour pénale du quartier Nord de Santander, capitale de la province espagnole Cantabrie, a décidé de classer l'affaire.

Le jugement indique qu'il n'y avait : " aucune compensation financière ou d'autre type au-delà du partage de contenu avec d'autres utilisateurs. Aucune offense méritant une sanction pénale n'a été commise. "

Un jugement controversé
Selon le juge Aldecoa, un jugement coupable " impliquerait la criminalisation d'un comportement socialement accepté et répandu dans lequel le but n'est pas de faire de l'argent illicitement, mais seulement d'obtenir des copies pour l'usage privé. "

Promusicae, une entité représentant l'industrie musicale espagnole, ne l'entend pas de cette oreille et a déjà fait appel de la décision du juge. Antonio Guisasola, son président, a déclaré que le partage de musiques et de vidéos était " dans tous les cas illégal et pouvait, dans certaines circonstances, être considéré comme un crime. "

un jugement sensé qui prend en compte l'usage courant avant les intérêts des profiteurs de l'industrie musicale !

héhé si nos juges voir nos politicien pourrais en prendre bonne note de ce jugement sa serais super mais la c'est plus qu'un reve

tous des pourris bravo pour se juge qui en avais lui !!!

Eh bien en voilà un juge comme il faut...à quand des comme ça chez nous?

Un éternel problème tous ces jugements ou les condamnations pour un meme délit sont parfois tres controversés!

j'en prends bonne note...sé pas si en france ça existe